Tras tener toda la estructura grafica preparada nos damos cuenta de que necesitamos que el logotipo sea un link a la pagina de inicio. ?Como se nos ha podido pasar algo tan logico? Reproches, estirones de orejas y rabietas aparte podemos solucionarlo con una simple div, una declaracion de link y su posterior posicionamiento y tamaño en nuestra css. El codigo de la div contenedora del link podria ser algo asi:

<div class="nombre">
<a href="direccion"></a>
</div>

Y este seria el codigo en nuestra css;

.nombre { margin:0x; padding:0; width:125px; height:125px; }
.nombre a { display: block; height: 100%; width: 100%; }

Por supuesto los valores de tamaño y posicion los variaremos para que encaje perfectamente en la parte que queremos sea clicable.

Div clicable is a post from: Uy perdon

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

En defensa de los derechos fundamentales en internet is a post from: Uy perdon

Este artículo en addme informa sobre productos publicitarios dentro de la plataforma Twitter. Twitter se suma a las prometedoras posibilidades publicitarias del medio.  La cantidad dede usuarios leales que lo utilizan a diario le llevan a plantearse la siguiente pregunta: “¿Qué estás haciendo ahora?”

Existe software de terceros y plug-ins que permiten a los usuarios hacer mucho más con Twitter y en este aspecto muchos han estado pensando en las posibilidades económicas de ya que te permite comunicarte con personas de todo el mundo, y es esta conexión natural la que da forma a un gran grupo de usuarios potencialmente consumidores.

Seguro que aparecerán protestas y junto a ellas aparecerán los que piensan que Twitter y la publicidad deben ir de la mano. Así que esta es la lista de las posibilidades:

1) RevTwt
Este servicio ofrece una variedad de opciones de publicidad. Los editores pueden seleccionar  CPC (coste por clic) en anuncios, CPT (coste por mil),  o de la CPA (los espectadores deberán realizar una acción concreta).  RevTwt suministra de los enlaces y los colcoa en la escala de tiempo Twitter.

2) Adf.ly
Nuestra URL, Twitter, Facebook, u otras redes sociales, y se ganará dinero con cada clic. El pago actual de las de los EE.UU. es de aproximadamente $ 1,00 por mil visitantes.

3) Adjix
Otro servicio de vínculos con un toque de publicidad construido dentro de cada usuario Twitter y se pueden elegir los anuncios de integrar dentro de sus tweets. Fijar el tipo de anunciantes que están dispuestos a pagar para que alguien coloque su anuncio. La selección de anuncios varía de un anuncio de azar a lo que le permite tratar un área temática específica, por ejemplo la salud. Podéis encontrar un video informativo aquí.

4) Be-A-Magpie
Una variedad de modos de compensación con elección, pago por la venta, pay-per-lead, pay-per-click, o pago por visión. Introduzca su nombre de usuario de Twitter para ver cuánto puede ganar. Se le pagará por enviar tweets a su cuenta. Depende de cuántos anuncios llegan a se paga más o menos. Se puede establecer un valor predeterminado y se  necesitará una cuenta de Paypal para cobrar.

5) PayMeTweets
Para utilizar este “micro-promoción” herramienta que primero tendrá que seguir “@ PayMeTweets.com”. Se pagará una cantidad fija para cada uno. El pago varía dependiendo de la influencia que tengamos.  Los créditos que ganamos también se puede utilizar para anunciar sus propios productos o servicios. Pago por rangos de Tweet de unos pocos centavos hasta $ 20.00 para los usuarios de Twitter con gran influencia.

6) SponsoredTweets
Conexión de los anunciantes con los usuarios de Twitter a patrocinar “conversaciones”. Todos los anuncios pagados Twitter contienen una declaración con el fin de cumplir con la FTC. Para configurar una cuenta que tendrá que fijar su precio, a continuación, agregar una categoría y palabras clave. Los anunciantes llegarán a usted, y se tomará la decisión de aceptarlas o rechazarlas. Se pagará en 24 horas de Tweets anuncio, y hay que ganar $ 50,00 antes de cobrar. Los anuncios no se publican en la línea de tiempo de Twitter, usted debe manualmente publicarlos.

Como Twitter sigue evolucionando y creciendo, el número de publicidad de los servicios de apoyo también lo hará. Nos guste o no, Twitter es una poderosa herramienta de comunicación que permite a las personas conectarse unos con otros en todo el mundo y la comercialización para el público es un subproducto natural de eso.

Twitter y Publicidad: ¿Belong Together? is a post from: Uy perdon

La importancia radica en que parece qe Google haya iniciado una cuenta atrás para todos aquellos navegadores que no se basan en los estándares y basados en webkits.

El cambio cometado solo puede verse con los navegadores comentados, ni IE, ni Firefox, ni Opera muestran cambio alguno en los botones. Las dos características que están siendo utilizados para los botones son “sexy-webkit-border-radius-” y “webkit-gradient”. Ambos fueron ejecutados por los desarrolladores de WebKit como nuevas características CSS hace ya más de un año.

Con este hecho el gigante Google envía un aviso a los que creen en las nuevas características estándar y que su propio navegador ejecuta y apoya. No es la primera vez que Google hace esto. Google Gears se inició mucho antes de que Chrome como vía de aplicación de las normas HTML5.

Comparativamente, el  juicio antimonopolio contra Microsoft se centraba en la combinación escritorio, navegador y S.O. Google está utilizando su posición dominante para obligar a aplicar un tema estancado durante demasiado tiempo con una diferencia, que están usando su posición para un bien mayor (al menos eso espero). Microsoft podía haber dicho “este sitio web sólo es compatible con Internet Explorer”, mientras que Google, por el momento, no ha dicho:”Esta página web es mucho mejor, y tiene botones sexy, si utiliza Chrome”.

Google fuerza a usar las normas is a post from: Uy perdon

El crecimiento de la inversión publicitaria anual se situa pues en un 4.6%. Actualmente Internet supone el 23.5% de la inversión en UK, mientras que la televisión se situa en un 21.9%. Este hecho no es aislado pues esta situación ya se dió en Dinamarca en el último semestre del 2008. Sinceramente creo que esta tendencia continuará al alza a medida que aparezcan formatos que aporten mayor valor añadido y se adapten al medio en el que nos encontramos.

De hecho el fenómeno web 2.0 no es más que un fiel reflejo de los cambios de mentalidad que se están llevando a cabo. La comunicació omnidireccional de la red la hacen crecer y las marcas se dan cuenta de ello.

Os dejo el vínculo al artículo

Internet se convierte en el mayor sector publicitario en el Reino Unido is a post from: Uy perdon

Botones Web 2.0 is a post from: Uy perdon

No es fácil que las empresas aprendan a escuchar, comunicarse y/o relacionarse con sus clientes mediante las TIC. Esto supone un gran cambio en la mentalidad de la cultura corporativa de una empresa y es que a fin de cuentas para mejorar la visibilidad y posicionamiento de una marca… ¿qué hay mejor que la colaboración de los propios clientes, consumidores e incluso trabajadores? Si sienten ‘suya’ la marca/empresa son capaces de defenderla hasta la propia muerte porque son partícipes de algo importante, de algo propio… otra cosa diferente es ser capaces de dar a todos esos usuarios lo que necesitan y es en este punto los directivos españoles todavía desconocen qué es todo esto de la Web 2.0.

Conceptos como web services, peer-to-peer networking, weblogs o inteligencia colectiva (wiki) empiezan a ser democratizados. Sin embargo, aquellas empresas que opten por la posición de wait and see llegarán tarde y mal… ¿a qué esperan?

Pues para empezar a familiarizarse podrían darse una vuelta por el directorio de enlaces a los perfiles sociales de diferentes compañías, agencias y personajes de la web: Socialmediav

Concepto Web 2.0 is a post from: Uy perdon

• Antes – http://www.sitio.com/secciones.php?id=21&texto=Noticia
• Ahora – http://www.sitio.com/secciones/id/21/texto/Noticia

Si os fijáis en la barra de direcciones hemos implementado esta técnica en el blog. La ventaja es un mejor posicionamiento por parte de los buscadores (google sobretodo).

Url’s amigables is a post from: Uy perdon